Chấm dứt Fed… và thay thế nó bằng cái gì?

Tuần trước, Dân biểu Thomas Massie (R-KY) đã giới thiệu Đạo luật Bãi bỏ Ban Dự trữ Liên bang (HR 8421). Dự luật sẽ thực hiện đúng như tiêu đề của nó gợi ý: bãi bỏ Fed.

“Người Mỹ sẽ tốt hơn nếu Cục Dự trữ Liên bang không tồn tại,” Massie nói. “Fed phá giá đồng tiền của chúng ta bằng cách kiếm tiền từ khoản nợ, gây ra lạm phát.”

Dự luật của Massie chỉ đạo Fed chuyển tài sản của mình cho Bộ Tài chính Hoa Kỳ và sau đó ngừng hoạt động.

Luật này không nêu rõ làm thế nào (hoặc liệu) Bộ Tài chính có đảm nhận vai trò quản lý tiền tệ quốc gia hay không.

Đó là một vấn đề lớn.

Một số thành viên cực tả của Quốc hội cũng muốn chuyển quyền kiểm soát chính sách tiền tệ ra khỏi Cục Dự trữ Liên bang. Họ muốn tự mình kiểm soát nó một cách trực tiếp.

Những người ủng hộ cái gọi là Lý thuyết tiền tệ hiện đại muốn chính phủ có thể tạo ra số lượng đô la Mỹ vô hạn từ hư không để chi trả cho bất kỳ và tất cả các khoản chi tiêu mà Quốc hội cho phép - do đó bỏ qua nhu cầu phát hành trái phiếu và bán chúng cho Fed .

Trao cho Quốc hội quyền lạm phát nguồn cung tiền tệ theo ý muốn rõ ràng là một công thức dẫn đến thảm họa, do cơ quan lập pháp có xu hướng chi tiêu liều lĩnh và gây ra những khoản thâm hụt ngân sách khó khắc phục trong quá trình này.

Những người ủng hộ tiền tệ tin rằng nếu chính phủ chịu trách nhiệm phát hành một loại tiền tệ quốc gia hợp pháp, thì loại tiền đó phải được hỗ trợ bởi - hoặc tốt hơn là bao gồm - một thứ gì đó có giá trị thực.

Những người lập quốc của chúng ta đã đưa ra một kế hoạch chi tiết cho đồng tiền vững chắc bằng cách định nghĩa đồng đô la theo một lượng vàng và bạc cụ thể .

Chấm dứt hoạt động của Fed là một bước cần thiết để khôi phục lại đồng tiền lành mạnh. Nhưng bất kỳ hệ thống tiền tệ nào dựa trên tiền tệ pháp định không được hỗ trợ, không thể hoàn trả – dù được kiểm soát bởi các chủ ngân hàng hay bởi các chính trị gia – đều vốn không vững chắc.

Stefan Gleason