Tuần tới chúng ta sẽ có dữ liệu về thu nhập cá nhân và tiêu dùng, nghĩa là cả chỉ số giảm phát PCE nữa.

Chúng ta không nhận được dữ liệu nào của Hoa Kỳ có trọng lượng thực sự ngày hôm nay, nhưng chúng ta bắt đầu nhận được các bài phát biểu của Fed và nhiều cuộc nói chuyện bất tận hơn về việc cắt giảm 50 bp.

Tuần tới chúng ta sẽ có dữ liệu về thu nhập cá nhân và tiêu dùng, nghĩa là cả chỉ số giảm phát PCE nữa.
Tuần tới chúng ta sẽ có dữ liệu về thu nhập cá nhân và tiêu dùng, nghĩa là cả chỉ số giảm phát PCE nữa.

Triển vọng

Chúng ta không nhận được dữ liệu nào của Hoa Kỳ có trọng lượng thực sự ngày hôm nay, nhưng chúng ta bắt đầu nhận được các bài phát biểu của Fed và nhiều cuộc nói chuyện bất tận hơn về việc cắt giảm 50 bp. Rất nhiều nhà phân tích đang nói rất nhiều điều có vẻ thông minh, nhưng mặc dù có lẽ đúng, nhưng không hữu ích. Chúng ta đã biết lập trường của Fed—họ cho rằng dữ liệu không chỉ biện minh cho việc cắt giảm 50 bp đã có mà còn cho một loạt các đợt cắt giảm khác vào năm 2025.

Trump phàn nàn rằng việc cắt giảm lãi suất lớn là có động cơ chính trị, nhưng hầu như tất cả các nhà kinh tế đều có thể lập luận rằng 50 bp là hợp lý dựa trên dữ liệu. Vấn đề với dữ liệu là giống như Mẹ Thiên nhiên, nó có thể quay lại và cắn. Hầu hết các nhà kinh tế chỉ ra điều đó, và ông Powell cũng đã đưa nó vào một vị trí.

Tidbit: Romanchuk trong bản tin BondEconomics đã đưa ra quan điểm của người hoài nghi một cách hoàn hảo: “Tôi vẫn còn hơi hoài nghi rằng chiến dịch cắt giảm lãi suất sẽ được duy trì nếu không có suy thoái. Tôi không ở vị trí để đưa ra ý kiến ​​về tỷ lệ suy thoái. Rõ ràng là Fed Powell có mối quan ngại về tính hữu ích của các mô hình của Fed, và do đó, việc cắt giảm lãi suất sẽ dựa nhiều hơn vào cảm xúc hơn là tuân theo một số khái niệm Quy tắc Taylor cứng nhắc. Tôi mong đợi những đợt cắt giảm vừa phải xuống một con số tròn, một tuyên bố chiến thắng trước sự giảm tốc, và sau đó là sự trở lại của chế độ “chờ đợi và xem xét”.

Dự báo

Hôm nay là thứ sáu bình phương và tuần tới là cuối tháng và cuối quý, ngụ ý thậm chí còn bình phương hơn, ừm, "hợp nhất". Điều này có thể sẽ có lợi cho đồng đô la nhưng có thể gây hiểu lầm. Tuần tới, chúng ta sẽ có dữ liệu về thu nhập cá nhân và tiêu dùng, nghĩa là cả chỉ số giảm phát PCE. Dự báo giảm từ 2,5% xuống 2,3%, chứng minh cho Fed , nhưng với lõi có thể vẫn như vậy hoặc tăng một chút từ 2,6% lên 2,7%, gây nghi ngờ.

Quan điểm chuẩn đang được thử nghiệm—rằng việc cắt giảm lãi suất lớn tự động có nghĩa là đồng tiền sẽ giảm. Không nhất thiết phải như vậy. BoE đã từ chối cắt giảm nhưng đồng bảng Anh vẫn tăng giá nhờ dữ liệu tốt. Chúng tôi thấy nghi ngờ nghiêm trọng trên biểu đồ rằng đồng euro , chẳng hạn, sẽ vượt qua mức cao trước đó và vượt qua mức 1,1250.

Chỉ để thử, hãy xem biểu đồ euro hàng tuần . Mức cao trước đó là 1,1276 từ tháng 7 năm 2023, gần với mức thoái lui 62%. Chúng ta có thấy nó một lần nữa không? Tung đồng xu.

Biểu đồ

Tin tức chính trị: Hôm qua, tờ Washington Post đã công bố cuộc thăm dò ý kiến ​​của riêng họ về "những cử tri có khả năng và đã đăng ký" cho thấy Harris có 48% số phiếu bầu và Trump có 47%. :Sau khi loại trừ các ứng cử viên nhỏ, Harris và Trump đều có 48 phần trăm trong số những cử tri có khả năng, với Harris là 48 phần trăm và Trump là 47 phần trăm trong số những cử tri đã đăng ký." Ngay cả Fox "News" cũng có một cuộc thăm dò cho thấy Harris dẫn trước 2 điểm. Reuters có 5 điểm - 47% Harris so với 42% Trump. Tuy nhiên, mọi người đều lưu ý rằng các cuộc thăm dò không phải là bầu cử, đặc biệt là với đại cử tri đoàn khủng khiếp trao quyền cho bảy tiểu bang.

Trump đang ra ngoài buộc tội gian lận nhưng không có lời nói dối mới nào gây chú ý. Thay vào đó, ông sẽ đến thị trấn Ohio, nơi thị trưởng và thống đốc tiểu bang đã lớn tiếng nói rằng xin đừng đến - thị trấn này đã có những lời đe dọa đánh bom hàng ngày từ những người theo Trump, nơi những người nhập cư Haiti không phải là người bất hợp pháp và không ăn thịt mèo.

Như những nhà bình luận rao giảng trên CNN và MSNBC thường nêu ra, nền kinh tế và thị trường chứng khoán hoạt động tốt hơn dưới thời tổng thống Dân chủ so với thời tổng thống Cộng hòa. Điều này bỏ qua yếu tố chậm trễ, nhưng không sao cả. Đối với thâm hụt, những tổng thống duy nhất cắt giảm được thâm hụt kể từ sau chiến tranh cũng đều là Dân chủ (bình luận không được kiểm tra thực tế). Cảm ơn một Độc giả thông minh đã đưa ra thông tin này. Chúng tôi muốn cho mọi người xem một trong những con búp bê voodoo của Trump, nhưng không, không được trang nghiêm.

Biểu đồ

Bạn nghĩ rằng các ứng cử viên Dân chủ có thể nêu vấn đề này thay vì hứa hẹn chăm sóc trẻ em. Họ cũng nên Làm một Vấn đề Lớn về việc thuế quan KHÔNG phải do Trung Quốc và các nhà xuất khẩu khác trả mà là do người tiêu dùng. Mọi người đều cười nhạo Trump khi hứa sẽ khôi phục khả năng khấu trừ thuế của tiểu bang khỏi tờ khai thuế liên bang—điều mà chính ông đã xóa bỏ vào năm 2017. Bây giờ chỉ cần cử tri Cộng hòa lắng nghe.

Cuộc tranh luận phó tổng thống sẽ diễn ra vào ngày 1 tháng 10, khi chính phủ có thể đóng cửa vì đảng Cộng hòa không thể thông qua dự luật của riêng họ. Với lịch sử của chúng ta với điều đáng xấu hổ này, không ai trong ngành tài chính coi đây là một rủi ro nghiêm trọng.

💡
- Tham gia cộng đồng ZALO Giao Lộ Đầu Tư để trao đổi học hỏi kinh nghiệm chiến lược đầu tư hàng ngày

- Tham khảo kế hoạch giao dịch VÀNG - TIỀN TỆ mới nhất hàng ngày tại TELEGRAM: Giao Lộ Đầu Tư

Barbara Rockefeller

Loading...

Đọc thêm