Ba lý do khiến tỷ lệ cược tổng thống Hoa Kỳ trở nên chặt chẽ hơn

• Các trang web cá cược tiến gần hơn đến 50-50 khi Harris hồi phục

Sau đây là tỷ lệ cược mới nhất trên các trang web cá cược cho cuộc bầu cử Tổng thống:

• PredictIt - hòa
• Kalshi 55% Trump, 45% Harris (từ rộng tới 65-35)
• Polymarket 59% Trump, 41% Harris
• Các trang web cá cược xung quanh 58 Trump, 42% Harris

Bây giờ cần phải có một số loại trọng tài ở đó nhưng tôi không nghĩ điều đó là khôn ngoan, và chắc chắn là không nên làm những gì anh chàng người Pháp đã đặt cược 30 triệu đô la vào Trump tại Kalshi.

"Théo cho biết ông đã quan tâm đến dữ liệu thăm dò ý kiến ​​của Hoa Kỳ vào đầu năm nay. Ông nhận thấy rằng nhiều cuộc thăm dò đã đánh giá thấp sự ủng hộ của Trump vào năm 2016 và 2020, và kết luận rằng nếu Trump tiếp tục vượt trội trong năm nay, ông sẽ đánh bại Harris. Théo cũng trích dẫn "hiệu ứng cử viên Trump nhút nhát" - ý tưởng rằng mọi người không muốn nói với những người thăm dò ý kiến ​​rằng họ ủng hộ Trump.

"Tôi biết rất nhiều người Mỹ sẽ bỏ phiếu cho Trump mà không nói cho bạn biết điều đó", Théo nói. Khi được hỏi về những thay đổi mà các nhà thăm dò đã thực hiện trong phương pháp luận của họ nhằm khắc phục các vấn đề của năm 2016 và 2020, Théo tỏ ra coi thường, nói rằng ông "không thấy có gì đáng kể".

Théo đã gửi hàng chục email cho phóng viên tờ Journal trong khoảng thời gian hai tuần. Trong nhiều email, ông chỉ trích các cuộc thăm dò từ các phương tiện truyền thông chính thống mà ông cho là thiên vị Harris. Trong cuộc gọi Zoom, ông cáo buộc rằng các tổ chức truyền thông liên kết với đảng Dân chủ đang đặt nền móng cho tình trạng bất ổn xã hội bằng cách khơi dậy kỳ vọng về một cuộc đua sít sao, thay vì chiến thắng vang dội của Trump mà ông dự đoán."

Trong mọi trường hợp, sau đây là ba lý do khiến tỷ lệ cá cược của Harris được cải thiện:

1) Không ai tin vào các cuộc thăm dò

Giống như trên, nhiều người tin rằng Trump đang bị đánh giá thấp như trong hai cuộc bầu cử trước. Tuy nhiên, Nate Silver đưa ra một lập luận hay ở đây rằng con lắc có thể đã chuyển sang hướng ngược lại.

"Thật khó để nói quá về mức độ đau thương của cuộc bầu cử năm 2016 và 2020 đối với nhiều người thăm dò ý kiến. Đối với một số người, một lần nữa đánh giá thấp ông Trump có thể là mối đe dọa lớn đối với doanh nghiệp và sinh kế của họ. Đối với những người còn lại, địa vị và danh tiếng của họ đang bị đe dọa. Nếu họ đánh giá thấp ông Trump lần thứ ba liên tiếp, làm sao các cuộc thăm dò của họ có thể được tin cậy một lần nữa? Sẽ an toàn hơn nhiều, cho dù xét về lợi ích cá nhân theo nghĩa đen hay hoàn toàn về mặt tâm lý, khi tìm ra một cuộc đua sít sao hơn là đánh cược vào chiến thắng rõ ràng của Harris.

Đồng thời, các cuộc thăm dò ý kiến ​​năm 2016 và 2020 đã phá vỡ niềm tin của nhiều người thăm dò ý kiến ​​vào phương pháp và dữ liệu của chính họ. Khi kết quả của họ rất bi quan, họ không tin vào điều đó. Và thành thật mà nói, tôi cũng có cùng cảm giác đó: Nếu cuộc thăm dò ý kiến ​​cuối cùng của chúng tôi ở Pennsylvania là Harris +7, tại sao tôi lại tin vào điều đó? Do đó, những người thăm dò ý kiến ​​sẵn sàng thực hiện các bước để đưa ra kết quả thiên về Đảng Cộng hòa hơn."

Ngoài ra, Silver còn đưa ra lập luận thuyết phục rằng mức độ tập trung trong các cuộc thăm dò ở các tiểu bang dao động là điều không thể xảy ra về mặt thống kê.

Bài học rút ra ở đây đối với bất kỳ người hợp lý nào là không có gì đáng tin cậy cho đến khi số phiếu bầu được kiểm xong.

2) Quyền bỏ phiếu sớm cho phụ nữ

Giới tính của những người bỏ phiếu sớm chỉ được báo cáo ở Colorado, Georgia, Indiana, Michigan, Bắc Carolina và Virginia nhưng tổng hợp lại thì trông như thế này.

Các cuộc thăm dò liên tục cho thấy Harris dẫn trước Trump rất xa trong số phụ nữ.

Riêng tại Michigan, tỷ lệ này là 55%-45% đối với phụ nữ. Hiện tại, tỷ lệ này thường là 53-47%. Sự thay đổi hai phần trăm đó -- nếu tỷ lệ này duy trì thông qua bỏ phiếu trực tiếp, sẽ làm thay đổi cán cân. Bây giờ, theo những gì tôi thấy, phụ nữ đông hơn nam giới trong việc bỏ phiếu qua thư không phải là điều bất thường nhưng lịch sử bỏ phiếu qua thư của Hoa Kỳ rất ngắn.

Khoảng một nửa người Mỹ sẽ bỏ phiếu qua thư trong năm nay.

3) Sự nhiệt tình của cử tri

Biểu đồ này từ Gallup đã thu hút được sự chú ý vì nó cho thấy đảng Dân chủ nhiệt tình bỏ phiếu cho Harris hơn so với Biden hoặc thậm chí là Obama.

Adam Button