DOGE của Musk nhắm vào SEC, chia rẽ ngành công nghiệp tiền điện tử

DOGE của Musk điều tra tình trạng kém hiệu quả của SEC, gây ra cuộc tranh luận khi ngành công nghiệp tiền điện tử cân nhắc những rủi ro khi phá bỏ một đồng minh hợp tác quản lý mới.

Bộ phận Hiệu quả Chính phủ (DOGE) của Elon Musk đang điều tra SEC, tìm kiếm các báo cáo về tình trạng lãng phí, gian lận và kém hiệu quả trong cơ quan này. Động thái này đã gây ra cuộc tranh luận trong ngành công nghiệp tiền điện tử, vì một số người cho rằng việc giải thể SEC có thể gây tổn hại cho ngành này, vốn gần đây đã được hưởng lợi từ lập trường đang thay đổi của Ủy ban.

Kể từ khi nhậm chức, Musk đã tập trung vào việc cắt giảm tình trạng kém hiệu quả của chính phủ, bao gồm cả việc sa thải hàng loạt tại các cơ quan liên bang. Hiện tại, DOGE đang chuyển sự chú ý sang SEC, kêu gọi công chúng gửi thông tin chi tiết về cáo buộc quản lý yếu kém trong tổ chức.

“DOGE đang tìm kiếm sự giúp đỡ từ công chúng! Vui lòng gửi tin nhắn trực tiếp cho tài khoản này với những hiểu biết sâu sắc về việc tìm kiếm và khắc phục lãng phí, gian lận và lạm dụng liên quan đến Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch”, nhóm đã đăng.

Điều này có thể có nghĩa là Musk đang chuẩn bị cắt giảm đáng kể tại SEC, phù hợp với các nỗ lực tái cấu trúc chính phủ rộng lớn hơn của ông. Trong khi một số người ủng hộ nỗ lực của ông hướng đến hiệu quả, những người khác cảnh báo rằng việc cắt giảm nguồn lực của SEC có thể tạo ra những vấn đề không mong muốn.

Trớ trêu thay, bản thân ngành công nghiệp tiền điện tử có thể là người bảo vệ bất ngờ của SEC. Sau một cuộc chiến dài để lật đổ cựu Chủ tịch Gary Gensler, Ủy ban hiện đang chuyển sang lập trường có lợi hơn đối với tài sản kỹ thuật số.  SEC đã lùi bước khỏi việc thực thi, hủy bỏ các vụ kiện và làm việc với các nhà lãnh đạo ngành để định hình các quy định, báo hiệu một sự thay đổi lớn so với cách tiếp cận cứng rắn trước đây của mình.

Hester “Crypto Mom” Peirce, hiện đang lãnh đạo Crypto Task Force, đã lên tiếng phản đối việc SEC cắt giảm nhân sự. Bà nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ chân nhân sự có tay nghề để ban hành các chính sách có lợi cho thị trường tiền mã hóa.

“Chúng tôi có rất nhiều người thực sự tuyệt vời tại SEC đang làm công việc quan trọng. Thị trường vốn của Hoa Kỳ không chỉ lớn, mà còn quan trọng nhất trên thế giới! Vấn đề là phải đạt được sự cân bằng phù hợp và sử dụng hiệu quả các nguồn lực của chúng tôi”, Peirce tuyên bố.

Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: nếu ngành công nghiệp tiền điện tử mất nhiều năm để thúc đẩy SEC hướng tới lập trường hợp tác hơn, thì việc giải thể cơ quan này ngay bây giờ có phản tác dụng không?

Ngay cả khi Musk hình dung ra một ngành công nghiệp tiền điện tử với sự giám sát tối thiểu của chính phủ, các chuyên gia vẫn cho rằng việc hoàn toàn không có quy định là không thực tế và cũng không bền vững trong dài hạn.

Không phải tất cả những người chơi trong ngành đều chia sẻ cùng mối quan tâm. Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, đã có một cách tiếp cận khác, ủng hộ các biện pháp mạnh mẽ hơn đối với SEC. Ông đề xuất rằng cơ quan này nên bị buộc phải bồi thường cho các bị đơn trong những trường hợp hành động thực thi không thành công.  Điều này có thể dẫn đến việc thanh toán trực tiếp cho những người chơi trong ngành và tạo ra sự chia rẽ sâu sắc hơn giữa các cơ quan quản lý và các công ty tiền điện tử.

Khi cuộc tranh luận diễn ra, vẫn chưa rõ DOGE sẽ thực hiện những bước cụ thể nào chống lại SEC. Động thái này có thể nhận được sự ủng hộ từ những người ủng hộ việc ít quy định hơn, nhưng cũng có thể khiến các nhà lãnh đạo tiền điện tử xa lánh, những người coi cơ quan này là đồng minh mới có được.

Trong khi đó, một số người trong cộng đồng đang bày tỏ một tình cảm khác thường: hoài niệm về cựu Chủ tịch Gary Gensler. Trong khi nhiệm kỳ của ông được đánh dấu bằng các cuộc đàn áp dữ dội đối với các dự án tiền điện tử, một số người hiện coi hành động thực thi của ông là một bước cần thiết để ngăn chặn lừa đảo và bảo vệ các nhà đầu tư.

Với tương lai giám sát của SEC vẫn chưa chắc chắn, ngành công nghiệp vẫn chia rẽ về việc liệu sự can thiệp của Musk sẽ là một chiến thắng chiến lược hay là một bước đi sai lầm tốn kém.

Jacob Lazurek