Euro/Đô la có khả năng không đi đến đâu nhiều vào hôm nay
Hôm nay lịch nhẹ. Chúng tôi nhận được một số dữ liệu từ Canada và Hoa Kỳ, khảo sát quốc gia Chicago và niềm tin của người tiêu dùng. Đây không phải là những yếu tố tác động đến thị trường FX.

Hôm nay lịch nhẹ. Chúng tôi nhận được một số dữ liệu từ Canada và Hoa Kỳ, khảo sát quốc gia Chicago và niềm tin của người tiêu dùng. Đây không phải là những yếu tố tác động đến thị trường FX.
Đối với chúng tôi, ngày lễ Giáng sinh vào thứ Tư có sức mạnh hơn, thị trường sẽ đóng cửa sớm vào ngày mai, mặc dù sự thay đổi có thể xảy ra. Thứ Năm và thứ Sáu, sau đó là Thứ Hai và thứ Ba ngay trước Ngày đầu năm mới vào tuần tới, có thể chỉ là vị thế cuối năm của những tên tuổi lớn. Than ôi cho những người đầu cơ giá lên đô la, cả bốn ngày đều có thể là sự sụt giảm trong các vị thế mua đô la. Thỉnh thoảng, chúng ta lại có một động thái lớn vào cuối năm hoặc vài ngày đầu tiên của năm mới, như chúng ta đã thấy vào năm 2020. Vì vậy, đừng tự mãn!
Dự báo: Euro/đô la có khả năng không đi đến đâu nhiều trong ngày hôm nay, mặc dù chúng ta luôn phải lo lắng về sự đảo chiều vào thứ Ba. Chúng tôi đoán mức kháng cự tăng nằm ở khoảng 1,0466 với mức hỗ trợ quanh 1,0303, nhưng bạn không bao giờ biết khi nào một điều bất ngờ có thể xảy ra và đấm vào mặt bạn. Sự tự mãn vào cuối năm là không khôn ngoan.
Địa chính trị: Tại Canada, một số chính trị gia đang tập hợp lại để cố gắng lật đổ Thủ tướng Trudeau, mặc dù một số báo cáo cho biết không có quy trình chính thức thực sự nào để làm điều đó. Ông sẽ phải từ chức, giống như FinMin Freeland của ông đã làm vào tuần trước.
Tin tức chính trị: Bạn còn nhớ câu chuyện đóng cửa chính phủ vào thứ sáu không? Khi chỉ còn một giờ nữa là đến ngày đóng cửa, Quốc hội đã bất chấp Musk/Trump và thông qua dự luật chi tiêu. Dự luật đã cắt giảm một số khoản nhỏ (trừ khi con bạn bị ung thư). Đó là một thảm họa chính trị đối với Musk/Trump và có lẽ là một chiến thắng nhỏ cho sự phân chia quyền lực theo Hiến pháp. Nhưng chỉ có thể là vậy.
Tổng cộng có 38 đảng viên Cộng hòa đã thách thức Musk/Trump bằng cách từ chối nỗ lực kiểm soát Hạ viện của họ. Trong cuộc bỏ phiếu thông qua dự luật nửa đêm, 170 đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu đồng ý và chỉ có 34 người bỏ phiếu cùng với các nhà tài phiệt. Còn quá sớm để nói rằng họ có đang cứng rắn hơn không. WSJ gọi đây là "cuộc nổi loạn chi tiêu của GOP". Musk/Trump không được tăng giới hạn chi tiêu (mang nét của Tea Party) và những gì họ thể hiện là "quyền lực để xé nát luật pháp nhưng không nhất thiết phải chứng minh được cách để đưa nó trở lại với nhau".
“Sự kiện này là một dấu hiệu đáng ngại cho chính phủ toàn đảng Cộng hòa vào năm tới, khi các nhà lập pháp đảng Cộng hòa sẽ cố gắng đưa các ưu tiên về biên giới, năng lượng, quốc phòng, thuế và chi tiêu của Trump thành luật thông qua đa số phiếu sít sao trong khi vẫn giữ cho chính phủ hoạt động và có khả năng vay mượn hợp pháp”. Thị trường trái phiếu đang theo dõi.
Chúng ta cũng có Trump đe dọa sẽ "lấy lại" Kênh đào Panama và vẫn muốn mua Greenland. Thị trường lờ đi những thứ ngu ngốc như thế này.
Tidbit: Chúng tôi không tuyên bố mình có chuyên môn về cổ phiếu nhưng gần đây đã thấy biểu đồ về tỷ lệ giá trên sổ sách của S&P. Thật đáng sợ. Nhưng giờ hãy xem bảng này đó không phải là một con số lạ chúng tôi đã từng thấy những khoản tăng khổng lồ như vậy trước đây.
Câu hỏi đặt ra là liệu giá có nên là bội số cao như vậy của giá sổ sách hay không. Vâng, điều đó liên quan đến phán đoán, hoặc ít nhất là, xem xét các biện pháp khác, như giá trên doanh số và giá/thu nhập, trong đó phiên bản Case-Shiller là phiên bản được ưa chuộng hơn. Xem giá “thừa” trên cơ sở Case-Shiller, chỉ cao hơn 1,5% “quá cao” (cùng nguồn). Bản in nhỏ nêu rõ rằng P/E của Shiller cao hơn 39,9% so với mức trung bình 20 năm gần đây là 26,7.
Một số người gọi đó là bong bóng (và chúng ta thậm chí còn chưa động đến Nasdaq). Đúng vậy, chắc chắn là bong bóng. Trên cơ sở chuẩn (không phải Shiller), P/E là 29,6, cao hơn mức trung bình 20 năm là 24,8. Nhưng bong bóng không có nghĩa là sắp có sự sụp đổ, không phải trong trường hợp không có Cú sốc. Có thể nói một điều tốt về Trump ông ấy hoàn toàn nhận thức được rằng mình phải tránh các sáng kiến có thể làm sụp đổ thị trường chứng khoán , điều này sẽ thực sự làm phiền những người đóng góp cho ông.
Khi bạn thấy một cảnh báo ảm đạm về một vụ sụp đổ, hãy coi nhẹ. Có thể là một tách đầy. Và hãy nhớ rằng các nhà dự báo thị trường chứng khoán chính thống của Phố Wall không bao giờ dự đoán được sự sụt giảm. Tất cả những tên tuổi lớn đều dự báo mức tăng. Nhưng năm 2022 đã mang lại -19,4% và trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, S&P đã giảm 38,5%. Họ cũng đã bỏ lỡ năm nay, như thường lệ. Đối với năm 2024, sự đồng thuận là mức tăng 3%. Thay vào đó, chúng ta có 24%+ tính đến thời điểm hiện tại. Đối với năm 2023, dự báo là 6,2% nhưng chúng ta đã đạt được 24,2%.

Tin tức thú vị: Tạp chí The Economist vừa công bố danh hiệu “quốc gia của năm”. Năm ngoái, đó là Hy Lạp, “vì đã tự kéo mình ra khỏi cuộc khủng hoảng tài chính kéo dài và tái đắc cử một chính phủ trung dung sáng suốt”. Năm nay, các ứng cử viên là Ba Lan, Nam Phi, Argentina, Syria và Bangladesh.
Chúng tôi sẽ chọn Argentina cho sự thay đổi triệt để nhất (và thành công nhất cho đến nay). Nhưng The Economist đã chọn Bangladesh. Tiêu chí của tạp chí bao gồm các quốc gia tự giải thoát khỏi chế độ độc tài và nói chung là tự cải thiện nhiều nhất, nếu không muốn nói là giàu có nhất, hạnh phúc nhất hoặc đức hạnh nhất.
Nước nào giàu nhất? Nước Mỹ. Nước nào hạnh phúc nhất? Người Phần Lan.
Tại sao lại là Bangladesh? Phán quyết này có thể đến từ một sinh viên năm thứ hai đại học: “Bangladesh có lịch sử bạo lực trả thù khi quyền lực thay đổi. Đảng đối lập chính, BNP, là đảng tham nhũng. Chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo là một mối đe dọa. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi cho đến nay vẫn rất đáng khích lệ. Một chính phủ kỹ trị tạm thời do Muhammad Yunus, người đoạt giải Nobel hòa bình, lãnh đạo, được sinh viên, quân đội, doanh nghiệp và xã hội dân sự ủng hộ. Chính phủ đã khôi phục trật tự và ổn định nền kinh tế. Vào năm 2025, chính phủ sẽ cần phải hàn gắn quan hệ với Ấn Độ và quyết định thời điểm tổ chức bầu cử trước tiên là đảm bảo rằng tòa án trung lập và phe đối lập có thời gian để tổ chức. Không có điều nào trong số này là dễ dàng. Nhưng để lật đổ một kẻ chuyên quyền và tiến tới một chính phủ tự do hơn, Bangladesh là quốc gia của chúng ta trong năm nay.”
- Tham khảo kế hoạch giao dịch VÀNG - TIỀN TỆ mới nhất hàng ngày tại TELEGRAM: Giao Lộ Đầu Tư
Barbara Rockefeller