Lợi suất của stablecoin sẽ mang lại nguồn tiền mới cho các ngân hàng Mỹ: Phát ngôn viên Nhà Trắng Witt cho biết.

Giám đốc điều hành Hội đồng Cố vấn Tài sản Kỹ thuật số của Nhà Trắng, Patrick Witt, lập luận rằng các nhà cung cấp lợi suất stablecoin sẽ bơm thêm vốn vào hệ thống ngân hàng Mỹ, trong bối cảnh tranh luận về việc liệu lợi suất stablecoin có làm giảm lượng tiền gửi hay không.

“Người nước ngoài đổi tiền tệ địa phương lấy stablecoin từ một tổ chức phát hành có trụ sở tại Mỹ,” Witt cho biết trong một bài đăng trên X hôm thứ Tư, đồng thời nói thêm rằng “nhu cầu toàn cầu đối với USD là rất lớn.”

“Đó là nguồn vốn ròng mới đổ vào hệ thống ngân hàng Mỹ,” Witt nói. Hầu hết các nhà phát hành stablecoin của Mỹ đều nắm giữ đô la Mỹ hoặc trái phiếu kho bạc Mỹ để bảo đảm cho mỗi token được phát hành.

Ngành ngân hàng và tiền điện tử xung đột về lợi nhuận của stablecoin.

Chỉ số đô la Mỹ, theo dõi sức mạnh của đồng đô la so với rổ các loại tiền tệ chính, đã giảm xuống mức thấp nhất trong bốn năm vào ngày 28 tháng 1, ở mức 95,818, theo TradingView. Kể từ đó, chỉ số này đã phục hồi 3,80% lên 99,468.

Điều này diễn ra trong bối cảnh cuộc tranh luận giữa các công ty tiền điện tử và các ngân hàng Mỹ tiếp tục nóng lên về Đạo luật CLARITY của Mỹ, nhằm mục đích cung cấp quy định rõ ràng hơn cho ngành công nghiệp này, về việc liệu việc cho phép hưởng lợi nhuận từ stablecoin có làm giảm lượng tiền gửi tại các ngân hàng truyền thống hay không.

Ngân hàng lớn Standard Chartered của Mỹ gần đây đã ước tính trong một báo cáo nghiên cứu rằng việc gia tăng sử dụng stablecoin có thể dẫn đến việc tiền gửi ngân hàng tại Mỹ giảm "một phần ba giá trị vốn hóa thị trường stablecoin".

Tuy nhiên, Witt lập luận rằng điều thường bị "bỏ sót" trong các cuộc thảo luận về Đạo luật GENIUS và CLARITY là việc các stablecoin tuân thủ GENIUS "sẽ thực sự dẫn đến dòng tiền gửi vào như thế nào".

Giám đốc điều hành ngân hàng cộng đồng gây tranh cãi trong ngành tiền điện tử

Hôm thứ Sáu, chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng Độc lập Texas, Christopher Williston, cho biết việc nhượng bộ trong cuộc tranh luận về Đạo luật CLARITY sẽ có nguy cơ gây tổn hại đến hoạt động cho vay và sản xuất kinh tế địa phương, điều này đã gây ra phản ứng dữ dội từ cộng đồng tiền điện tử.

"Việc nhượng bộ trong cuộc chiến giành nguồn vốn lưu động, yếu tố then chốt thúc đẩy nền kinh tế của những nơi chúng ta gọi là nhà, là điều hoàn toàn không thể," ông nói.

Austin Campbell, người sáng lập Zero Knowledge Consulting, đáp lại rằng: “Nếu các ngân hàng cộng đồng và tiền điện tử không thể tìm ra cách hợp tác, chúng ta đã biết ai là người thắng cuộc rồi… Đó chính là các ngân hàng lớn.”

Witt cũng tham gia vào cuộc tranh luận này, nói rằng "cảm giác như tôi đang chứng kiến ​​một kẻ đốt phá đe dọa đốt cháy chính nhà của mình."

Cointelegraph Team