Nhà Trắng ủng hộ thỏa thuận đạo đức khi Đạo luật CLARITY đối mặt với hạn chót tháng 8.

• Nhà Trắng đã đồng ý với các điều khoản về đạo đức đối với Đạo luật CLARITY, điều này có khả năng loại bỏ một trở ngại lớn trong việc thúc đẩy dự luật.
• Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks phản đối việc chỉ Bộ Tư pháp thực thi dự luật, cảnh báo rằng bà sẽ không ủng hộ dự luật nếu không có các biện pháp bảo vệ đạo đức mạnh mẽ hơn.
• Thượng viện đang đối mặt với thời hạn gấp rút để giải quyết các tranh chấp về đạo đức và DeFi, đồng thời thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng Tám.

Nhà Trắng đã đồng ý với một điều khoản đạo đức toàn diện cho Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY), có khả năng loại bỏ một trở ngại lớn đối với dự luật điều chỉnh tiền điện tử khi các nhà lập pháp đang nỗ lực thúc đẩy nó trước kỳ nghỉ tháng Tám.

Nhà Trắng nhất trí với khuôn khổ đạo đức để thúc đẩy Đạo luật CLARITY.

Thỏa thuận này đạt được sau nhiều tuần đàm phán về các quy định nhằm ngăn chặn các quan chức chính phủ có xung đột lợi ích trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Phóng viên chuyên về tiền điện tử Eleanor Terrett cho biết hôm thứ Ba rằng các nhà lập pháp cũng đang đàm phán các điều khoản liên quan đến tài chính phi tập trung (DeFi), nhưng nói rằng ngôn ngữ về đạo đức vẫn là trở ngại chính để đạt được thỏa thuận.

Ông Terrett cho biết người phát ngôn của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis nói rằng cuộc trò chuyện gần đây giữa Nhà Trắng và thượng nghị sĩ "diễn ra tốt đẹp". Người phát ngôn nói thêm rằng ngôn ngữ về đạo đức, dự kiến ​​sẽ được công bố trong những ngày tới, sẽ phản ánh kết quả của các cuộc thảo luận.

Khung đạo đức được đề xuất sẽ tìm cách hạn chế khả năng tổng thống, các quan chức dân cử và các quan chức cấp cao của chính phủ thu lợi cá nhân từ một số dự án liên quan đến tiền điện tử trong khi đương chức. Việc nắm giữ và thu nhập từ tiền điện tử liên quan đến Tổng thống Donald Trump và gia đình ông đã thu hút thêm sự chú ý vào cuộc tranh luận về cách luật pháp nên giải quyết các vấn đề tự tư lợi và xung đột lợi ích tiềm ẩn.

Các thượng nghị sĩ vẫn còn bất đồng về việc thực thi đạo đức.

Tuy nhiên, các nhà lập pháp vẫn còn bất đồng về cách thức thực thi các quy định này. Terrett đưa tin rằng Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks đã chỉ trích một đề xuất cho phép Bộ Tư pháp (DOJ) chịu trách nhiệm chính trong việc thực thi các điều khoản đạo đức.

"Thượng nghị sĩ Alsobrooks nói với tôi rằng ý tưởng của Nhà Trắng về việc để Bộ Tư pháp thực thi các điều khoản đạo đức của Đạo luật Minh bạch là một 'đề nghị không nghiêm túc'," Terrett viết , thêm rằng thượng nghị sĩ sẽ không ủng hộ dự luật nếu việc thực thi của Bộ Tư pháp là lựa chọn duy nhất.

Đảng Dân chủ đã thúc đẩy các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ và có thể thực thi hơn, bao gồm cả các cơ chế tiềm năng cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang thách thức hoặc thực thi các yêu cầu về đạo đức.

Thượng nghị sĩ Alsobrooks là một trong hai thượng nghị sĩ đảng Dân chủ trước đây đã bỏ phiếu ủng hộ việc thông qua dự luật tại ủy ban. Tuy nhiên, bà đã đặt điều kiện về các biện pháp bảo vệ đạo đức nghiêm ngặt cho sự ủng hộ tiếp tục của mình.

Thượng nghị sĩ Bernie Moreno cũng tham gia vào các cuộc đàm phán với Lummis khi các nhà lập pháp tìm cách đạt được thỏa thuận có thể đảm bảo đủ sự ủng hộ lưỡng đảng cho dự luật.

Thỏa thuận được báo cáo của Nhà Trắng đánh dấu một bước tiến tích cực trong nỗ lực giải quyết tranh chấp về đạo đức. Với việc Thượng viện chỉ còn chưa đầy một tháng nữa là đến kỳ nghỉ tháng Tám, các nhà lập pháp có một khoảng thời gian hạn chế để hoàn thiện các điều khoản về đạo đức và đưa dự luật tiến tới bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể.

Nhà Trắng hiện đang thúc giục Thượng viện hoàn tất việc xem xét dự luật trước khi các nhà lập pháp nghỉ hè. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán về khuôn khổ đạo đức và các điều khoản về DeFi vẫn đang diễn ra, khiến thời hạn cuối cùng cho việc Thượng viện hành động vẫn chưa chắc chắn.

Michael Ebiekutan