Ripple, SEC yêu cầu cắt giảm khoản tiền phạt 125 triệu đô la bị từ chối khi thẩm phán New York giữ nguyên phán quyết

• Yêu cầu hủy bỏ lệnh cấm và giảm mức phạt dân sự 125 triệu đô la của Ripple và SEC đã bị Thẩm phán Analisa Torres bác bỏ.
• Torres tuyên bố rằng vụ việc không thể được giải quyết riêng tư do phải qua thủ tục pháp lý.
• Thẩm phán nhấn mạnh rằng lợi ích công cộng quan trọng hơn sự thay đổi trong lập trường quản lý của cơ quan.

XRP giảm 3% vào thứ năm khi Thẩm phán Analisa Torres bác bỏ yêu cầu chung từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ripple nhằm hủy bỏ phán quyết cuối cùng và giảm khoản tiền phạt dân sự 125 triệu đô la áp dụng cho công ty.

Vụ kiện Ripple vs. SEC tiếp tục khi Thẩm phán Torres bác bỏ đề xuất bãi bỏ lệnh cấm

Thẩm phán Analisa Torres đã dập tắt hy vọng giảm khoản tiền phạt dân sự 125 triệu đô la áp dụng cho Ripple hoặc dỡ bỏ lệnh cấm đối với công ty này sau khi bác bỏ đề xuất chung của SEC và Ripple trong hồ sơ nộp vào thứ năm.

Thẩm phán Torres tuyên bố rằng tòa án "không bị thuyết phục" bởi yêu cầu chung được đệ trình vào ngày 12 tháng 6 về việc hủy bỏ lệnh cấm vĩnh viễn và giảm hình phạt tiền xuống còn 50 triệu đô la, số tiền còn lại là 75 triệu đô la sẽ được trả lại cho Ripple.

Động thái của SEC-Ripple nhằm chấm dứt tranh chấp pháp lý kéo dài nhiều năm của họ và tránh các vụ kiện tụng và kháng cáo tiếp theo.

Vụ kiện bắt đầu sau khi SEC đệ đơn kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020, cáo buộc công ty này tiến hành chào bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua việc bán token XRP của mình. Năm 2023, Thẩm phán Torres phán quyết rằng Ripple chỉ vi phạm luật chứng khoán thông qua việc bán XRP cho tổ chức. Ripple cuối cùng đã nhận được khoản tiền phạt dân sự là 125 triệu đô la vào năm 2024, trong khi yêu cầu hoàn trả của SEC đã bị từ chối. SEC đã kháng cáo phán quyết, khiến Ripple phải nộp đơn kháng cáo chéo.

Tuy nhiên, cả hai bên đều quyết định rút đơn kháng cáo sau khi có sự thay đổi trong ban quản lý của SEC khiến cơ quan này chuyển hướng sang các quy định về tiền điện tử.

Torres làm rõ rằng các bên không có thẩm quyền bác bỏ phán quyết của tòa án dựa trên thỏa thuận riêng. Để làm được điều đó, bà tuyên bố rằng các bên cần cung cấp bằng chứng đáng kể có thể phản bác lại quyết định của tòa án.

"Để làm được điều đó, các bên phải chứng minh được những hoàn cảnh đặc biệt quan trọng hơn lợi ích công cộng hoặc việc thực thi công lý. Họ chưa từng làm như vậy ở đây", Torres cho biết trong phán quyết.

SEC đã đề cập, như một phần lý do cho đề xuất của mình, rằng họ đã thay đổi cách tiếp cận quản lý đối với tiền điện tử theo chính quyền mới. Họ cũng tuyên bố rằng họ đã thành lập một bộ phận lực lượng đặc nhiệm về tiền điện tử để phát triển khuôn khổ quản lý cho tiền điện tử và đã chấm dứt các vụ kiện khác chống lại các công ty liên quan đến tiền điện tử. Kể từ khi cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler từ chức và Chủ tịch mới Paul Atkins được bổ nhiệm, cơ quan này đã trở nên cởi mở hơn trong cách tiếp cận đối với các quy định về tiền điện tử.

Bất chấp cách tiếp cận mới này đối với tiền điện tử, Torres tuyên bố rằng sự thay đổi trong lập trường quản lý của SEC là không đủ để thay đổi quyết định của tòa án. Bà cũng lưu ý rằng không có hành động thực thi thực tế nào được thực hiện hoặc phán quyết của tòa án chưa được đưa ra trong các vụ kiện tiền điện tử khác mà cơ quan này đã hủy bỏ.

Thẩm phán Torres cũng lưu ý rằng Ripple và SEC có thể quyết định rút lại hoặc tiếp tục kháng cáo hiện tại của họ. Tuy nhiên, bà tiết lộ rằng không hành động nào sẽ yêu cầu tòa án "miễn trừ Ripple khỏi các nghĩa vụ theo luật định".

Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã chia sẻ trong bài đăng trên X vào thứ năm rằng, bất kể quyết định của cả hai bên là gì, "tình trạng pháp lý của XRP không phải là chứng khoán vẫn không thay đổi".

Michael Ebiekutan