Solana thiếu 'dấu hiệu thuyết phục' để đánh bại Ethereum: Sygnum

Theo nhóm ngân hàng tiền điện tử Sygnum, Solana vẫn chưa có "dấu hiệu thuyết phục" cho thấy nó có thể vượt qua Ethereum để trở thành blockchain được các tổ chức lựa chọn, vì doanh thu của nó được coi là không ổn định do sự tập trung vào memecoin.

Solana thiếu 'dấu hiệu thuyết phục' để đánh bại Ethereum: Sygnum
Solana thiếu 'dấu hiệu thuyết phục' để đánh bại Ethereum: Sygnum

Theo nhóm ngân hàng tiền điện tử Sygnum, Solana vẫn chưa có "dấu hiệu thuyết phục" cho thấy nó có thể vượt qua Ethereum để trở thành blockchain được các tổ chức lựa chọn, vì doanh thu của nó được coi là không ổn định do sự tập trung vào memecoin.

Trong bài đăng trên blog ngày 8 tháng 5, Sygnum cho biết tâm lý hiện tại xung quanh Ethereum "vẫn còn kém", khi thị trường tập trung vào "khối lượng giao dịch của Solana và sự thống trị gần đây của công ty này trong việc tạo ra phí".

Tuy nhiên, Sygnum cho biết " triển vọng trung hạn chủ yếu sẽ được định hình bởi các lựa chọn nền tảng của các tổ chức tài chính truyền thống để cung cấp sản phẩm của họ", chứ không phải bởi tâm lý.

“Chúng tôi vẫn chưa thấy dấu hiệu thuyết phục nào cho thấy Solana sẽ là lựa chọn ưu tiên vì tính bảo mật, ổn định và tuổi thọ của Ethereum được đánh giá rất cao”, công ty này cho biết thêm.

Sygnum lập luận rằng các tổ chức có thể chọn Ethereum thay vì Solana vì thị trường coi doanh thu của Solana là "kém ổn định" do "tập trung cao độ vào lĩnh vực memecoin".

Công ty cho biết: “Điều này sẽ hạn chế hiệu suất vượt trội vì có thể cho rằng sự khác biệt về định giá là do sự khác biệt về nguồn doanh thu này”.

Các giao dịch trên Solana (màu tím) vượt xa các giao dịch trên Ethereum và lớp 2 của nó, nhưng lớp sau có nhiều giá trị bị khóa trên chuỗi hơn. Nguồn: Dune Analytics

Một yếu tố khác là tokenomics của Solana, mà Sygnum cho biết là "một vấn đề tương đương" với những lời chỉ trích nhắm vào Ethereum về khối lượng giao dịch trì trệ trên mạng chính của nó do nó giảm chi phí cho mạng lớp 2.

Công ty cho biết Solana đang dẫn đầu Ethereum về thị phần tạo ra phí lớp 1, nhưng "hầu hết các khoản phí được trả cho người xác thực và không làm tăng giá trị của mã thông báo Solana".

“Trên thực tế, khi nói đến doanh thu, Ethereum vẫn vượt Solana từ 2-2,5 lần”, Sygnum cho biết.

Bài báo lập luận rằng tokenomics của Solana "dễ sửa đổi hơn" so với chiến lược mở rộng quy mô của Ethereum. Tuy nhiên, bài báo cho biết Solana "có vẻ không muốn thúc đẩy giá trị nhiều hơn cho token", vì cộng đồng của nó đã bác bỏ đề xuất cắt giảm tỷ lệ lạm phát của SOL vào tháng 3.

Solana có thể đạt được lợi nhuận với sự tập trung vào doanh thu ổn định

Sygnum lưu ý rằng Solana, được một số người ca ngợi là “kẻ hủy diệt Ethereum” có thể thách thức thị phần của mạng lưới, có thể đạt được một số thành tựu trên blockchain số 2.

Công ty cho biết Ethereum chiếm thị phần thống lĩnh trong "các trường hợp sử dụng đang cho thấy sức hút" với sự hỗ trợ từ chính phủ, cơ quan quản lý và tài chính truyền thống — chẳng hạn như mã hóa, stablecoin và tài chính phi tập trung.

Tuy nhiên, báo cáo cũng cho biết Solana đã đạt được tiến bộ về số lượng giá trị bị khóa trên các giao thức tài chính phi tập trung của mình và nếu đạt được "các nguồn doanh thu ổn định hơn" như mã hóa và stablecoin, Solana có thể đạt được lợi thế so với Ethereum.

Sygnum nói thêm rằng Solana vẫn có sự hậu thuẫn mạnh mẽ, ngay cả khi Ethereum Foundation sắp xếp lại các ưu tiên của mình xuống lớp 1 và nhận ra "nhu cầu điều chỉnh chiến lược đưa sản phẩm ra thị trường".

Tuy nhiên, điều đó có thể mang lại động lực cho Ethereum vì "hiệu suất kém kéo dài 2 năm so với Solana của blockchain này đã tạm thời dừng lại" kể từ khi nền tảng này chuyển hướng.

💡
- Tham gia cộng đồng ZALO Giao Lộ Đầu Tư để trao đổi học hỏi kinh nghiệm chiến lược đầu tư hàng ngày

- Tham khảo kế hoạch giao dịch VÀNG - TIỀN TỆ mới nhất hàng ngày tại TELEGRAM: Giao Lộ Đầu Tư

Cointelegraph Team

Đọc thêm