Tranh Cãi Danh Tính Satoshi: Adam Back Bác Bỏ Giả Thuyết Peter Todd

Bitcoin: Peter Todd không phải là Satoshi Nakamoto, Adam Back vạch trần giả thuyết này!

Bất chấp nhiều năm suy đoán, không ai có thể làm sáng tỏ bí ẩn. Hiện tại, bộ phim tài liệu của HBO Money Electric: The Bitcoin Mystery đã khơi dậy các cuộc tranh luận bằng cách tuyên bố rằng Peter Todd, một nhà phát triển nổi tiếng người Canada trong cộng đồng, là người đứng sau Satoshi Nakamoto. Tuyên bố này nhanh chóng châm ngòi cho các cuộc thảo luận và gây ra phản ứng mạnh mẽ, đặc biệt là từ Adam Back, người tranh cãi về giả thuyết này.

Lý thuyết về người sáng lập lập dị bị làm suy yếu.

Trong một cuộc phỏng vấn, Adam Back, người sáng lập Blockstream, đã chia sẻ ý kiến của mình về danh tính của người tạo ra Bitcoin, đặc biệt là để đáp lại những suy đoán được đưa ra trong bộ phim tài liệu "Money Electric: The Bitcoin Mystery" của HBO. Trái ngược với những tuyên bố liên kết Peter Todd với Satoshi Nakamoto, Back là phân loại. "Tôi khá tự tin rằng đó không phải là người mà chúng ta đang nói đến," anh ấy giải thích. Theo ông, các kỹ năng kỹ thuật cần thiết để tạo ra giao thức Bitcoin vượt quá những người được nêu bật trong bộ phim tài liệu. Hơn nữa, Back nhấn mạnh rằng những cuộc thảo luận này không nên tập trung vào một cá nhân cụ thể, mà nên tập trung vào các giá trị được thể hiện bởi chính công nghệ.

Adam Back cũng nhấn mạnh một khía cạnh quan trọng khác: tầm quan trọng của việc Bitcoin không có một nhân vật lôi cuốn hoặc gây tranh cãi. Không giống như một số công ty công nghệ được lãnh đạo bởi các nhà lãnh đạo lập dị, "thực tế là không có người sáng lập công khai khiến Bitcoin mạnh hơn, ít bị tổn thương hơn trước tranh cãi hoặc lỗi của con người", Back tuyên bố. Đối với ông, cấu trúc phi tập trung này cho phép Bitcoin tự định vị mình không phải là một sáng tạo, mà là một khám phá công nghệ cơ bản, một mặt hàng phổ quát.

Những sai lầm của lý thuyết Todd

Ngoài những lời chỉ trích chung về ý tưởng của một người sáng lập lập dị, Adam Back đặc biệt thách thức các kết luận của HBO chỉ ra Peter Todd trong vai Satoshi Nakamoto. Lập luận của bộ phim tài liệu dựa trên một tương tác trên các diễn đàn BitcoinTalk có niên đại từ năm 2010, nơi một tin nhắn từ Todd được cho là bị nhầm lẫn với Satoshi. Todd, người đã tham gia vào vũ trụ Bitcoin sau năm 2008, đã nhanh chóng bác bỏ giả thuyết này. Anh ta gọi đó là một lỗi dựa trên sự diễn giải sai về các sự kiện. Back ủng hộ sự tranh cãi này và nêu bật niên đại của các sự kiện: “Peter Todd vẫn còn là sinh viên vào thời điểm đó, anh ấy chỉ tham gia phát triển Bitcoin vào năm 2014,” anh nhớ lại.

Ý nghĩa của những tuyên bố như vậy vượt ra ngoài một cuộc thảo luận đơn giản giữa các chuyên gia. Đối với Adam Back, việc cho phép các lý thuyết vô căn cứ lan truyền có thể làm hoen ố hình ảnh của Bitcoin với công chúng, đặc biệt là trong thời điểm công nghệ đang trải qua quá trình áp dụng ngày càng tăng. "Điều cần thiết là những người thực sự hiểu sứ mệnh của Bitcoin phải lên tiếng để tránh những sai lầm trong tường thuật," ông nói. Nếu các bộ phim tài liệu như HBO trở thành tài liệu tham khảo về lịch sử của Bitcoin, điều này có thể gây nhầm lẫn, nhưng cũng thúc đẩy những câu chuyện sai lầm về tài sản này thực sự là gì và nó đại diện cho tương lai tài chính toàn cầu.

Nhận xét của Adam Back về bộ phim tài liệu của HBO cung cấp thêm cái nhìn sâu sắc về một thực tế thường bị bỏ qua: sự vắng mặt của một nhân vật trung tâm trong hệ sinh thái của Bitcoin không phải là một lỗ hổng, mà là một điểm mạnh.

Cointribune